韩国对抗日韩贸易战升级

日本和韩国新一轮的竞争集中在“白名单”上。

作为日本被列入韩国“白名单”的回报,韩国在宣布将考虑“敲诈”日本10天后做出了同样的决定。

随着你来来去去,日本和韩国之间的贸易摩擦愈演愈烈。

然而,与日本精心准备的计划相比,韩国的反击有些无力。

更重要的是,双方在调解中取得了一些进展和挫折。然而,对于作为贸易国的日本和韩国来说,通过限制出口来胁迫其他国家似乎不是一个合理的举动。

他反击韩国。

韩国《KBS新闻》12日报道称,韩国政府当天决定将日本排除在“白名单”之外,并计划在经过20天的意见收集阶段后,于9月份实施新规定。

韩联社毫不掩饰其评估。尽管韩国政府解释称,此举是修订出口管制条例的例行措施,但这可以被视为韩国对此前日韩贸易限制措施的回应。

韩国一直密切关注这些对策。

本月2日,日本决定将韩国排除在贸易便利化“白名单”之外。下午,韩国副首相兼计划和财政部长洪南姬表示,韩国也将把日本从“白名单”中剔除,并加强出口管制。

与本月28日生效的日本决定相比,韩国的“海拉”日本法规仅在几天后生效。

据韩国工业和贸易部部长程墨韵称,新修订的《战略物资进出口通知》将给予战略物资进出口优惠待遇的国家归类为甲1类和甲2类,日本归类为甲2类,其余甲1类国家归类为甲1类。

因此韩国所谓的“白名单”国家就从29个下降到了28个。因此,韩国的所谓“白名单”国家从29个下降到28个。

新规定实施后,韩国向日本出口时,相关程序将增加,审批时间将从5天增加到15天。

韩国的相关性显而易见。通过增加审批时间降低出口效率的方法与日本相同。

“我们不能与一个想要偏离出口管理制度基本原则并遭受一系列不适当情况的国家密切合作。

”程云-莫这样解释道,但他也给韩国留了一些后路。例如,他提到他准备在收集意见期间随时随地与日本进行对话。

相比之下,日本似乎很平静。日本外务省官员在接受NHK采访时表示:“我们将在确认韩国采取措施的原因和具体内容后采取措施。

然而,另一名官员表示:“这件事不会立即产生很大影响。目前,我们只是在观察形势的发展。

韩国的“自我伤害”对策已经出台,但有些令人困惑。

日本对韩国实施了出口管制,并延长了审批时间。可以想象它会袭击韩国。毕竟,三星和SK Hynix的半导体产品主要依赖日本原材料。日本目前的举动相当于停产,但韩国似乎没有任何东西可以控制日本。

日本7月初的出口管制足以压倒韩国。

日本贸易促进局的数据显示,日本生产全球94%的氟聚酰亚胺和92%的光刻胶。

相应地,韩国贸易协会的数据显示,韩国企业分别有43.9%、91.9%和93.7%依赖日本生产的高纯氟化氢、光刻胶和氟聚酰亚胺。

这三种材料正是韩国半导体领域不可或缺的关键材料。

针锋相对的韩国似乎算错了。

中国现代国际关系研究所研究员刘俊红今天在《北京商报》上告诉记者,韩国对日本没有任何垄断产品,因此所谓的“白名单”没有多大意义。虽然将会有一些出口管制产品,但仍然相对较小。从产业链上看,韩国产品更多的是处于中下游,工业化进程比日本晚,所以打击力度可能有限。

刘俊红进一步分析说,真正重要的问题在于日韩都是通过贸易建立起来的。双方相互勒索,限制贸易出口实际上意味着“自我伤害”。

日本也是如此。一个建立在贸易基础上的国家通过限制出口而获胜,这本身就是在自掘坟墓。要么继续加强这些措施,要么衰退,但继续加强将切断自己的道路。

甚至美国也不得不介入。

当韩国忙于与日本竞争时,美国总统特朗普突然转而提及,他从不喜欢美韩军事演习,因为“他不愿意在这次演习上花钱”。

辽宁大学国际关系学院副教授李嘉诚今天在《北京商报》上告诉记者,美国对韩国的态度有点像浑水摸鱼。

在日韩发生经济冲突和争端之际,韩国国务院和党政青年联席会议的主题是应对日本的贸易攻势。此时,特朗普强调,他不喜欢美韩军事演习。事实上,他还希望韩国增加美国在韩国军费开支的份额,并尽可能多地支付。

美国想要释放的信号是,如果韩国不能满足美国的要求,那么美国可能会适度偏袒日本。

这不是扭转局面的好方法,日本意识到了这一点。

本月8日,日本出人意料地采取行动,批准EUV光刻胶出口韩国,这是日本自7月份收紧高科技材料出口限制以来首次向韩国发放光刻胶。

一般来说,日本经济产业省的审批程序需要90天,但这次审批只需要一个月。

值得注意的是,韩国也看到了日本的释放。同一天,韩国工商部的两名官员透露,韩国推迟了将日本从出口优惠“白名单”中剔除的计划。

如果你再往前走一步,我就后退一步。这似乎是当前日韩摩擦的逻辑。

根据李嘉诚的分析,在日本认定政府中的文在寅有反日倾向之前,文在寅在国内的表现并不令人满意。此时,中国面临着发起贸易攻势的巨大压力。然而,目前的情况是,贸易纠纷反而给了文宰很大的信心。韩国也对日本表现出强烈的抵抗,允许韩国更强有力地应对日本的贸易攻势。

李嘉诚认为,日本已经考虑到韩国的反日运动,降低两国的整体关系,推动日韩关系失控,这是安倍不愿看到的。

然而,目前日本主要是在采取措施。如果日本回头,韩国可能会后退一步。

此外,日韩两国非常注重细节,密切关注对方的进退,并采取相应的应对措施,因此需要密切关注局势的微妙变化。

在贸易问题上,韩国的弱势地位不言而喻,但或许“战场”从一开始就选择了错误的方向,韩国取胜的法宝不在贸易领域。

刘俊红说,韩国的优势在于日本在贸易道德和处理双边关系方面的失败。

如果日本对劳工判决不满意,它可以采取外交措施。它需要放下尊严,在理解这段历史的基础上想出一个解决方案,而不是用这个主题来达到另一个目的。

此外,如果日本走得更远,发布的信号将非常不利。在美国挑起贸易摩擦、扰乱国际贸易的背景下,日本在贸易领域的军心实际上是非常不恰当的,引起了东南亚国家的不满。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注